Bug meeting Octobre 1997
Oct97.html
—
HTML,
29Kb
File contents
<HTML>
<HEAD>
<META NAME="GENERATOR" CONTENT="Adobe PageMill 2.0 Mac">
<!-- This document was created from RTF source by rtftohtml version 3.8 -->
<TITLE></TITLE>
</HEAD>
<BODY BACKGROUND="bug-logo.gif" BGCOLOR="#ffffff">
<P ALIGN=CENTER> </P>
<P ALIGN=CENTER><B><FONT SIZE=+2>COMPTE-RENDUS DES REUNIONS DU</FONT></B></P>
<P ALIGN=CENTER><B><FONT SIZE=+2>BUREAU DES UTILISATEURS DU GANIL</FONT></B></P>
<P ALIGN=CENTER><B><FONT SIZE=+2>du <A HREF="#anchor485812">20/06/97</A>
et du <A HREF="#anchor487738">27/10/97</A></FONT></B></P>
<P ALIGN=CENTER><B><I><FONT SIZE=+2>(3<sup>ème</sup> et 4<sup>ème</sup>
réunions du BUG)</FONT></I></B></P>
<P><HR ALIGN=LEFT></P>
<P><BR>
<I>N'ayant pas pu assurer le compte rendu de la réunion du BUG du
20/06/97 en temps et en heure, je le joins à celui du 27/10/97.<BR>
<BR>
En vous présentant toutes mes excuses pour ce retard et en vous remerciant
pour votre compréhension.<BR>
</I></P>
<BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE>
<P><I>Le secrétaire</I> </P>
<P>D. Vernhet</P>
</BLOCKQUOTE>
</BLOCKQUOTE>
</BLOCKQUOTE>
</BLOCKQUOTE>
</BLOCKQUOTE>
</BLOCKQUOTE>
<P><BR>
<HR ALIGN=LEFT></P>
<P><A NAME="anchor485812"></A><B>Réunion du 20/06/97 </B></P>
<P><B>Membres Présents: </B>J.L. Charvet, M.G. Saint Laurent, J.A.
Scarpaci, D. Vernhet.</P>
<P><BR>
<B>Membres invités</B> <B>:</B> B. Lott.</P>
<P><BR>
<B>Membre excusé :</B> J.E . Sauvestre.</P>
<P><BR>
<B>Ordre du Jour : <BR>
</B>- 1) <A HREF="#anchor345654">Déroulement des expériences
concernant la période du 1/04/97 au 15/06/97.</A><BR>
- 2) <A HREF="#anchor350346">Informations sur le GREIG (Groupe de réflexion
sur l'exploi-tation des installations du GANIL) données par B.Lott.</A><BR>
- 3) <A HREF="#anchor351032">Informations diverses.</A></P>
<P ALIGN=CENTER><HR WIDTH="65%" SIZE="4"></P>
<P><BR>
<A NAME="anchor345654"></A><B>- 1) Déroulement les expériences
concernant la période du 1/04/97 au 15/06/97.</B></P>
<P><BR>
<CITE>Rappel </CITE>:<I> Lors de la dernière réunion
du BUG, les membres du BUG se sont engagés à faire, pour chaque
expérience, un bilan de son déroulement en consultant directement
le Porte Parole ou des expérimentateurs concernés</I>.</P>
<P><BR>
A ce titre le déroulement des expériences <B>P 372</B> (Dauvergne),<B>
E 273</B> (Borderie), <B>E 285</B> (Medina), <B>E 274</B> (Olmi), <B>E 275a</B>
(Bougault),<B> E 276a</B> (Roy),<B> E 205c</B> (Chbihi), <B>P 453</B> (Ullrich),
<B>E 264</B> (Catford),<B> E 284</B> (Trinder) ainsi que le déroulement
des expériences sur SME ont été examinés.</P>
<P><BR>
En résumé il ressort que si les problèmes de fonctionnement
liés à la grève des opérateurs ont été
sans graves conséquences pour beaucoup d'expériences, d'autres
ont été plus touchées. En particulier celles reliées
à la campagne INDRA ; perte au total de 11 UT sur 59 (dont 8
UT sur 20 pour l'expérience <B>E 273</B>), ce qui a restreint l'étude
à une seule énergie de faisceau pour chaque ion.</P>
<P><BR>
Par contre certaines expériences ont rencontré des problèmes :<BR>
-<B> P 372</B> : l'énergie du faisceau obtenue était
différente de l'énergie demandée (42.9 MeV/u de
Kr<sup>31+</sup> au lieu de 43.1 MeV/u), point crucial pour cette expérience
puisqu'elle était basée sur la mise en évidence d'une
résonance en énergie d'un processus atomique ; l'épluchage
du faisceau en sortie de CSS2 et avant l'alpha (nécessaire pour cette
expérience de canalisation) n'a pu se faire qu'en utilisant les portes
cibles de SISSI (seule possibilité dorénavant) ce qui a entraîné
une limitation importante de la statistique (perte d'un facteur 3) et une
impossibilité d'obtenir les énergies de faisceau voulues autour
de la résonance recherchée ; des modifications sur les
programmes gérant les " tâches " de la
salle SPEG ayant été effectuées pendant l'arrêt
d'hiver sans avoir été testées, c'est pendant cette
expérience de redémarrage que les erreurs ont été
trouvées et corrigées .<BR>
- <B>INDRA</B> : panne du [Delta]t interceptif et pas de possibilité
pour les opérateurs d'utiliser le [Delta]t non-interceptif.<BR>
- <B>E 285</B> : problème lié à " l'assistance ",
basée sur le volontariat, pour les expérimentateurs non familiers
avec le site du GANIL.<BR>
- <B>E 205c</B> : problèmes sur l'alimentation électrique
du compresseur de SISSI qui a entraîné une remontée
en température.<BR>
- <B>P 453</B> : commutation de la salle non prévue et difficultés
de mise en route du suppresseur de paquets.<BR>
- <B>E 284</B> : <I>en auxiliaire,</I> le hacheur a été
retiré sans les prévenir ; <I>en pilote, </I>l'alpha
n'était pas réglé pour le faisceau secondaire (problème
de communication de l'information entre l'ingénieur et les opérateurs).<BR>
- <B>SME </B>: deux points posent problèmes (ils ont déjà
été soumis au secteur exploitation) ; ce sont d'une part
les variations brutales d'intensité dues à l'introduction
de pepperpots et aux changements de hachage et d'autre part une mauvaise
adaptation du faisceau au niveau de l'éplucheur machine.</P>
<P><BR>
<B><CITE>Bilan :</CITE></B> les membres du BUG souhaiteraient,<BR>
i) que les expérimentateurs communiquent plus directement avec les
opérateurs juste avant<B> </B>l'expérience pour faciliter
la communication d'informations, ceci en plus de la réunion de début
de trio.<BR>
ii) que les opérateurs aient la possibilité d'utiliser les
équipements " standards " du GANIL ( ex :
les profileurs à gaz des lignes, etc....).<BR>
iii) que la prévision de l'aiguillage des salles soit faite à
l'avance.<BR>
iv) que le suppresseur de paquets fasse l'objet d'une étude sérieuse
pour son renouvellement éventuel, qu'il garde ses performances actuelles
et que plusieurs personnes du secteur exploitation sachent l'utiliser ;
on peut souligner, ici, que cet équipement est très spécifique
du GANIL et intéresse tout particulièrement des expérimentateurs
de GSI.<BR>
v) que les personnes non familières avec l'utilisation des installations
du GANIL trouvent un responsable local - correspondant officiel qui serait
à noter sur la 1<sup>ère</sup> page de la proposition d'expérience.</P>
<P><BR>
<A NAME="anchor350346"></A><B>- 2) Informations sur le GREIG</B> <BR>
B. Lott a fait part aux membres du BUG de la constitution, le 22 mai 97,
d'un Groupe de Réflexion sur l'Exploitation du GANIL présidé
par E Baron. Ce groupe se réuniton courant septembre.- 3) Informations
diverses.Les membres du BUG tiennent à signaler qu'un certain nombre
de demandes formulées lors de la 1ère réunion (8/01/97)
ont été satisfaites :secteur exploitationun guide de
" l'utilisateur de SISSI " va paraître sous le
n° de rapport GANIL R97.04 et sera consultable au PCP ainsi que sur
le PC d'aide en ligne du PCP.des essais machine consacrés à
l'influence éventuelle de SISSI sur les faisceaux classiques ont
été effectués (1UT) par A. Savalle avant l'expérion
courant septembre.</P>
<P><BR>
<A NAME="anchor351032"></A><B>- 3) Informations diverses.</B><BR>
Les membres du BUG tiennent à signaler qu'un <B><u>certain nombre
de demandes formulées lors de la 1<sup>ère</sup> réunion
(8/01/97) ont été satisfaites</u></B> :</P>
<DL>
<DD><BR>
* <CITE>secteur exploitation<BR>
</CITE><BR>
i) un guide de " l'utilisateur de SISSI " va paraître
sous le n° de rapport GANIL R97.04 et sera consultable au PCP ainsi
que sur le PC d'aide en ligne du PCP.<BR>
ii) des essais machine consacrés à l'influence éventuelle
de SISSI sur les faisceaux classiques ont été effectués
(1UT) par A. Savalle avant l'expérience P 372. Il a été
montré que les difficultés rencontrées lors d'expériences
antérieures et dues à des aberrations du faisceau ne pouvaient
être imputées à SISSI.<BR>
iii) la rénovation du suppresseur de paquets est à l'étude.
<DD><BR>
* <CITE>secteur des aires</CITE><BR>
iv) en D3, une décontamination très efficace a été
effectuée, mais le niveau d'activation est tel qu'il semble difficile
d'y programmer des expériences " à bas bruit de
fond ". Pour éviter un accroissement de ce niveau dans
l'avenir, une étude/réalisation d'un chemisage amovible de
la chambre est en cours.<BR>
v) le câblage des potences D3 et D4 de LISE seule a été
résolue (en concertation avec R. Anne, R. Hue, C. Tribouillard,
M. Lewitowicz et D. Vernhet) : en plus de l'équipement
" standard LISE 3 ", les expérimentateurs utilisant
LISE seule disposeront de deux baies NIM (dont une mobile) et d'une baie
CAMAC. De plus 25Kx4 et 15Kx15HT ont été passés entre
les baies D3-D4 et D2 pour permettre aussi un renvoi vers l'acquisition
" CYRANO ".<BR>
vi) l'implantation d'un laboratoire LISE-LISE3 est à l'étude.
<DD><BR>
* <CITE>secteur SPR</CITE><BR>
vii) les mesures correctives nécessaires ont été prises
afin d'éviter le problème de validation des badges.<BR>
viii) par contre, il est indispensable que les utilisateurs du GANIL fournissent
au SPR, <u>une semaine (au plus tard) avant le début de l'expérience</u>,
la " fiche de renseignements " accompagnée de
l'aptitude médicale (si nécessaire) pour l'attribution de
film et badge.
</DL>
<P><BR>
Rappelons que <B><u>la 2<sup>ème</sup> réunion du BUG</u></B>
avait pour objet de discuter des conséquences des mouvements de grèves
des opérateurs. Nous avions pris la décision d'écrire
au Président et vice Président du GIE GANIL ainsi qu'aux directeurs
du GANIL pour leur faire part des implications néfastes sur le déroulement
de nos expériences. Par ailleurs, une note a été envoyée
aux opérateurs, pour leur faire part de notre démarche.</P>
<P><HR ALIGN=LEFT></P>
<P><BR>
<A NAME="anchor487738"></A><B>Réunion du 27/10/97 </B></P>
<P><B>Membres Présents: </B>J.L. Charvet, N. Orr, M.G. Saint Laurent,
J.E . Sauvestre, J.A. Scarpaci, D. Vernhet.</P>
<P><BR>
<B>Membres invités</B> <B>:</B> R. Anne<B>,</B> J. Fouan, B. Gervais,
D. Guerreau, B. Lott, P. Roussel-Chomaz.</P>
<P><BR>
<B>Ordre du Jour : <BR>
</B>- 1) <A HREF="#anchor360460">Problèmes sur la programmation dus
au non-fonctionnement de SISSI ; <I>B.Lott.</I></A><BR>
- 2) <A HREF="#anchor360760">Informations concernant le secteur exploitation ;
<I>P. Roussel-Chomaz</I></A><BR>
- 3) <A HREF="#anchor364969">Nouvelle procédure d'accès aux
salles faisceau ; <I>J. Fouan.</I></A><BR>
- 4) <A HREF="#anchor366126">Déménagement et remontage éventuel
de NAUTILUS en G4 ; <I>R. Anne</I>.</A><BR>
- 5) <A HREF="#anchor367109">Le devenir du groupe SIRA et les suites du
GREIG ; <I>J. Fouan</I> <I>et</I> <I>D. Guerreau.</I></A><BR>
- 6) <A HREF="#anchor367839">Déroulement des expériences concernant
la période du 23/06/97 au 3/08/97 et du 29/09/97 au 27/10/97.</A><BR>
- 7) <A HREF="#anchor376215">Informations diverses.</A><BR>
- 8) <A HREF="#anchor376549">Conclusions.</A></P>
<P ALIGN=CENTER><HR WIDTH="65%" SIZE="4"></P>
<P><BR>
<A NAME="anchor360460"></A><B>- 1) Problèmes sur la programmation
dus au non-fonctionnement de SISSI</B> <B>.</B><BR>
Les expériences programmées pour la période actuelle
(29/09 au 27/10/97) sont principalement des expériences ayant demandé
SISSI. Le non-fonctionnement du circuit de refroidissement rend extrêmement
difficile le respect du planning. Pour s'adapter au problème, la
programmation des expériences est souvent reprise plusieurs fois
par jour ! Les conséquences sont, d'ores et déjà,
importantes :</P>
<DL>
<DD><BR>
i) pour les expériences sur LISE3, perte en taux de comptage<BR>
ii) décalage et perte d'UT ; ex : A. Barbu a eu 1 UT sur
2, Ph. Pareige a été décalé (ion Mo au lieu
de Kr), les UT de l'expérience P. H. Regan ont été
segmentées, par contre une expérience classée en T
a pu bénéficier de temps de faisceau mais l'expérience
P. Roussel-Chomaz a été déprogrammée. Dans
cette situation, le passage des informations aux porte-parole est très
difficile. Par ailleurs les temps de montage sont extrêmement réduits
(A.C.C. Villari n'a eu que 24 h et J.E. Sauvestre ne dispose que du temps
de réglage machine et de son temps de faisceau auxiliaire -14 UT).
</DL>
<P>Si, après l'intervention prévue (semaine 45), SISSI ne
redémarre pas, il est probable que la campagne en ion <sup>13</sup>C
75 A.MeV soit remplacée par une campagne en ion Cr; changement qui
entraînera sur SME une déprogrammation massive d'expériences.
Par ailleurs, en haute énergie, il y aura <B>50 UT de reliquat supplémentaire.</B></P>
<P><BR>
<A NAME="anchor360760"></A><B>- 2) Informations concernant le secteur exploitation.</B></P>
<P><BR>
<B>* </B>pannes en série au redémarrage qui ont entraîné
3 UT de retard et 200 KF de dépenses pour le remplacement du matériel
défaillant.<BR>
<B>* </B>l'automatisation des réglages est en cours : le réglage
de l'adaptation est opérationnel et sera effectif sur les lignes
courant 98.<BR>
<B>* </B>le programme THI prend du retard : non-reproductibilité
des résultats en <sup>36</sup>Ar et <sup>18</sup>O (problèmes
de transmission des C0 ), problème de tenue dans le temps de THI,
le regroupeur R2 n'est pas opérationnel (son accès est difficile
car il est localisé dans la même salle que SISSI). E. Baron
pense que les 1KW seront disponibles courant 98.<BR>
<B>* </B>Le renouvellement du suppresseur de paquets est à l'étude
et F. Loyer demande aux utilisateurs intéressés si réduire
la gamme de <I>n</I> à <sub> <IMG SRC="bug0349701.gif" ALIGN="MIDDLE"
WIDTH="90" HEIGHT="31" NATURALSIZEFLAG="3"></sub> au lieu de conserver <sub>
<IMG SRC="bug0349702.gif" ALIGN="MIDDLE" WIDTH="84" HEIGHT="31" NATURALSIZEFLAG=
"3"></sub> (performance actuelle) est suffisant ou pas.</P>
<P><BR>
<A NAME="anchor364969"></A><B>- 3) Nouvelle procédure d'accès
aux salles faisceau.</B></P>
<P><BR>
La situation pour la " mise en accès contrôlé "
des salles n'est pas satisfaisante ni du côté salle machine,
ni du côté aires expérimentales ; il est assez
courant qu'une salle expérimentale ayant été " mise
en accès contrôlé " soit mise " en
défaut " pour permettre par exemple la possibilité
de transfert de matériel encombrant, ce défaut étant
après acquitté au PCP. Cette procédure pose un problème
de responsabilité. Il est donc proposé, par la direction,
d'établir <CITE>une nouvelle</CITE> <CITE>procédure</CITE>
pour que la " mise en accès contrôlé "
soit effectuée par les physiciens à un moment qui les arrange ;
le SPR vérifiant avant que tout fonctionne correctement. Lors d'une
expérience, des physiciens, ingénieurs et techniciens seraient
habilités à effectuer cette procédure (après
le suivi d'une formation). La mise en place des nouveaux badges pourrait
permettre l'identification par le PCP des personnes habilitées. Cette
procédure ne concerne en aucun cas la " remise en accès
libre " des salles à cause des problèmes d'activation
et de contamination éventuels. Cette nouvelle procédure est
à mettre en place pendant l'arrêt d'hiver et la direction est
ouverte à toutes suggestions pour l'établir. Il a été
remarqué que cette tâche ne devait pas incomber systématiquement
aux techniciens de salles. Par contre, elle pourrait permettre une plus
grande souplesse de l'utilisation de la salle pendant la période
de préparation d'expérience.</P>
<P><BR>
<A NAME="anchor366126"></A><B>- 4) Déménagement et remontage
éventuel de NAUTILUS en G4.</B></P>
<P><BR>
EXOGAM et VAMOS vont être installés en G1 et la question posée
est : est-il opportun de remonter NAUTILUS en G4 ?<BR>
A l'heure actuelle, il y a environ une expérience par an sur NAUTILUS
et il sert principalement de " banc test ". C'est la
seule chambre à réaction banalisée qui reste accessible
(celle de SPEG étant assez peu accessible en raison du planning serré
dans cette salle). Deux possibilités en G4, sur la deuxième
ligne non-utilisée actuellement, nous ont été présentées.
Dans les deux cas, le mur de plastiques ne serait pas remonté et,
compte tenu de l'implantation, le faisceau serait arrêté <CITE>juste</CITE>
derrière la chambre. Le remontage ne peut être envisagé
que dans le 2<sup>ème</sup> semestre 98 et donc ne serait pas prêt
au redémarrage ; EXOGAM (entre autres) devant être installé
en G1 avant mai 98. L'avis et la participation des expérimentateurs
concernés, à la définition optimale de cette réinstallation,
si elle a lieu, sont vivement souhaités ; le BUG ayant émis
un avis plutôt favorable au remontage de Nautilus en G4.</P>
<P><BR>
<A NAME="anchor367109"></A><B>- 5) Le devenir du groupe SIRA et les suites
du GREIG.</B></P>
<P><BR>
* Le devenir du groupe SIRA, avec le départ récent de P. Sortais
et de celui de A.C.C. Villari (prévu à l'automne 98), a fait
l'objet d'une discussion. En particulier le problème de l'implication
d'un seul physicien pour un tel projet a été soulevé
et des regrets ont été formulés quant au manque de
publicité fait autour de l'ouverture au concours CNRS d'un poste
IR pour SISSI et l'ensemble cible-source. Un nombre important de candidats
sur ce poste a été néanmoins recensé et la direction
réfléchit au besoin en personnel et sur l'implication nécessaire
d'un ou de plusieurs physiciens pour que ce projet ait les moyens d'évoluer
dans de bonnes conditions. Par ailleurs, une collaboration entre le GANIL
et l'ISN de Grenoble, pour la construction des sources, est en cours de
discussion.<BR>
* Le GREIG (Groupe de Réflexion sur l'Exploitation des Installations
du GANIL) a rendu son rapport en faisant des propositions concrètes
(rapport non diffusé). Des réunions doivent avoir lieu prochainement
pour établir les futurs réaménagements concernant le
fonctionnement de la machine.</P>
<P><BR>
<A NAME="anchor367839"></A><B>- 6) Déroulement des expériences
concernant la période du 23/06/97 au 3/08/97 et du 29/09/97 au 27/10/97.</B></P>
<P><BR>
Le déroulement des expériences <B>E 260a</B> (Suomijarvi),
<B>E 255b</B> (Neyens), <B>E 244a</B> (Lépine), <B>E 281</B> (Freer),
<B>E 295</B> (Orr),<B> E 221a</B> (Sorlin), <B>E 279a</B> (Regan) et l'auxilliaire
de <B>E 290</B> (Savajols), a été examiné.</P>
<P><BR>
En dehors des problèmes liés à SISSI (pour la 2<sup>ème</sup>
période) et déjà explicités (voir 1)) :</P>
<UL>
<LI>pour <B>E 260a, E 255b et E 244a</B>, tout s'est bien déroulé.
<LI>pour <B>E 281</B> et <B>E 295,</B> aucun problème machine (1<sup>ère</sup>
période) ; faisceau très stable et les utilisateurs ont particulièrement
apprécié la qualité du support technique; par contre,
tout comme pour <B>E 290</B>, les expérimentateurs ont trouvé
un pool d'électronique <B><u>vide</u></B> !
<LI>pour <B>E 221a</B>, nombreuses pannes d'1 à 2 h et disjonction
due à l'orage (perte d'une nuit complète) qui ont rendu impossible
la réalisation de l'ensemble du programme expérimental prévu.
<LI>pour <B>E 279a,</B> une panne sur une alimentation du filtre de Wien
et un problème de mise à zéro, sur certains Qpôles,
non maîtrisé par la " tâche " de
salle sur LISE.
</UL>
<P><B><CITE>Bilan :</CITE></B> les membres du BUG souhaiteraient,</P>
<DL>
<DD><BR>
i) que les " tâches " de réglage du faisceau
dans les salles soient uniformisées, simplifiées le plus
possible et fiabilisées par des tests effectués après
toute modification avec un responsable de salle.<BR>
ii) que les discussions au niveau des réunions de début de
trio, appréciées par les utilisateurs, se poursuivent par
un dialogue direct avec les équipes d'opérateurs concernées
par ces expériences.<BR>
iii) que le pool d'électronique (pool physiciens GANIL) retrouve
un nombre important de modules, de câbles, ... disponibles effectivement.
A ce titre, il serait souhaitable que SPEG, LISE et ORION achètent
leur matériel " à demeure ". Par ailleurs,
un certain nombre d'utilisateurs rencontrent des problèmes avec
le fonctionnement du code barre gérant l'accès au pool informatique
; une solution pourrait être trouvée en mettant à disposition
(en échange d'une signature, par exemple) la clef de cette salle
au PCP.<BR>
iv) que le suppresseur de paquets, dans sa nouvelle version, couvre une
gamme de<I> n</I> tel que <sub> <IMG SRC="bug0349703.gif" ALIGN="MIDDLE"
WIDTH="85" HEIGHT="31" NATURALSIZEFLAG="3"></sub> (gamme nécessaire
pour la physique des ions rapides). Par ailleurs il serait aussi nécessaire
de fiabiliser le dispositif pour THI (ou de fiabiliser le hacheur pour
THI , le suppresseur de paquets étant utilisé ensuite).<BR>
v) qu'un renforcement du blindage de la salle D1 soit effectué pour
le fonctionnement en THI. A l'heure actuelle, pendant les essais THI l'accès
à la salle D1 est condamné.
</DL>
<P><BR>
<A NAME="anchor376215"></A><B>- 7) Informations diverses.</B></P>
<P><BR>
* <I>secteur accueil : </I></P>
<P><I>- </I>il serait souhaitable que les expérimentateurs en " manip ",
qui sont prioritaires, réservent plus tôt leur chambre à
la maison d'hôtes. Cela éviterait de dire au dernier moment
à des gens " non prioritaires " qu'ils n'ont
plus de chambre alors qu'ils avaient fait leur réservation à
l'avance. L'accueil peut être contacté très facilement
et rapidement par e-mail : <A HREF="mailto:accueil@ganil.fr">accueil@ganil.fr</A><BR>
- en ce qui concerne les subventions européennes : après
accord de la direction, il faut désormais contacter Véronique
Duffay pour les dossiers.</P>
<P><BR>
* <I>acquisition : </I></P>
<P>- les dérouleurs sont remplacés par les DLT <BR>
- un projet d'agrandissement au niveau de l'acquisition sud est en court
et le BUG souhaiterait vivement qu'il se réalise, l'espace de travail
devenant vraiment très restreint.</P>
<P><BR>
<A NAME="anchor376549"></A><B>- 8) Conclusions.</B></P>
<P><BR>
* <I>Fonctionnement du BUG :</I> le BUG est ressenti par ses membres comme
par l'extérieur comme n'étant pas assez interactif. Conscients
de ce problème, nous maintiendrons des rapports étroits d'une
part avec des physiciens GANIL pour se tenir informés mais aussi
avec les membres de la direction et des différents secteurs du GANIL
pour assurer le passage des informations et résoudre les problèmes
qui se posent. A ce titre, nous pensons que des contacts informels peuvent
souvent faire avancer rapidement et efficacement les choses. Chaque membre
du BUG a " pris en charge " par exemple un secteur du
GANIL (voir liste jointe) et nous sommes contactables à tout moment
aussi bien par le personnel de ces secteurs que par les utilisateurs. Par
ailleurs, ces comptes-rendus, disponibles sur le Web du GANIL (<I><A HREF=
"/bug">http ://www.ganil.fr/bug</A></I>), sont communiqués
à la direction, aux différents secteurs (ingénieurs
et techniciens) et aux physiciens responsables de salle, ainsi qu'envoyés
par courrier aux porte-parole d'expériences directement concernés.
Toutes les remarques, suggestions et critiques sont vivement souhaitées!</P>
<P><BR>
<I>* SISSI :</I> le BUG a décidé d'envoyer une lettre à
la direction et au service d'exploitation pour leur faire part des réflexions
des utilisateurs : SISSI est en effet considéré comme l'un
des principaux instruments permettant aux expérimentateurs du GANIL
d'être compétitifs dans le monde des exotiques. Ils craignent
que tous les efforts ne soient pas mis en oeuvre pour fiabiliser cet instrument
alors que la majorité des expériences acceptées demandent
SISSI. Il semble absolument nécessaire que, lors de l'arrêt
d'hiver, tous les problèmes soient résolus et qu'en particulier
le système statique de refroidissement soit mis en place pour que
SISSI refonctionne de façon fiable au 1<sup>er</sup> Avril 98.</P>
<P><BR>
* <I>Divers: </I></P>
<P><I>-</I> P. Eudes a démissionné du BUG et son remplacement
est en court, en concertation avec la direction.<BR>
- le BUG souhaiterait l'affichage (dans le couloir du bâtiment de
l'exploitation, par exemple) d'un trombinoscope de tout le personnel GANIL
pour faciliter les prises de contact en particulier pour les gens de l'extérieur.</P>
<P><BR>
<B>Coordonnées des membres du BUG :</B></P>
<P><BR>
J.L. CHARVET <A HREF="mailto:charvet@in2p3.fr">charvet@in2p3.fr</A><BR>
<B><I>(secteur exploitation)</I></B></P>
<P><BR>
N. ORR <A HREF="mailto:orr@caevax.in2p3.fr">orr@caevax.in2p3.fr</A><BR>
<B><I>(SISSI, SPIRAL)</I></B></P>
<P><BR>
M.G. SAINT-LAURENT <A HREF="mailto:mgstlaurent@ganac4.in2p3.fr">mgstlaurent@ganac4.in2p3.fr</A><BR>
(<B><I>SISSI, SPIRAL et accueil)</I></B></P>
<P><BR>
J.L. SAUVESTRE <A HREF="mailto:sauves@bruyeres.cea.fr">sauves@bruyeres.cea.fr</A></P>
<P><BR>
J.A. SCARPACI <A HREF="mailto:scarpaci@ipno.in2p3.fr">scarpaci@ipno.in2p3.fr</A>
<BR>
tel : 01 69 15 45 17 Fax : 01 69 15 64 79 <BR>
<B><I>(acquisition)</I></B> </P>
<P><BR>
D. VERNHET <A HREF="mailto:vernhet@gps.jussieu.fr">vernhet@gps.jussieu.fr<BR>
</A> tel : 01 44 27 45 18 Fax : 01 44 27 73 09<BR>
<B><I>(aires expérimentales)</I></B>
</BODY>
</HTML>
